ABD Başkanı Joe Biden’ın oğlu Hunter Biden hakkında yürütülen soruşturmada görev alan ABD Vergi Dairesi (IRS) muhbirleri, Temsilciler Meclisi oturumunda soruşturmanın “yavaş” ilerlediğini savundu.
Temsilciler Meclisi üyeleri, Hunter Biden’a yönelik vergi suçlamalarını araştıran 2 IRS yetkilisini 6 saat boyunca dinledi.
ABD Vergi Servisi muhbirleri Greg Shapley ve Joe Ziegler, Adalet Bakanlığı’nın Hunter Biden soruşturmasına uygunsuz bir şekilde müdahale ettiği iddialarıyla ilgili olarak Temsilciler Meclisi Gözetim ve Hesap Verebilirlik Komitesi önünde halka açık ilk ifadelerini verdiler.
Shapley ve Ziegler, yaptıkları açıklamalarda Adalet Bakanlığı’nın Hunter Biden hakkındaki soruşturmasının “yavaş” ilerlediğini söyledi.
??????Shapley, Hunter Biden’ı soruşturan Delaware Federal Savcısı David Weiss’in bu davayı Delaware’den Washington ve California da dahil olmak üzere diğer yargı bölgelerine taşımaya çalıştığını ancak talebinin reddedildiğini savundu.
Ziegler, Trump yönetimi döneminden bu yana soruşturmanın ele alınma biçiminden duyduğu hayal kırıklığını da dile getirdi. Ziegler, kendi döneminde “kahraman veya kurban” değil, “gerçeği açıklamaya mecbur hisseden bir Demokrat” olarak kamuoyuna göründüğünü söyledi.
Hunter Biden’ın Adalet Bakanlığı ile yaptığı anlaşmayı etiketleyen ‘rüşvet anlaşması’
Cumhuriyetçi Temsilciler Meclisi üyeleri, Hunter Biden’ın Adalet Bakanlığı ile Haziran anlaşmasını “rüşvet anlaşması” olarak nitelendirdiği için, ABD Başkanı’nın oğlunun “federal gelir vergisini ödememek ve yasadışı silah bulundurmak” suçlamalarına ilişkin kendi incelemelerini derinleştiriyor.
Cumhuriyetçiler, Hunter Biden’ın yolsuzluğa karıştığı ve suç işlediği iddialarını gündeme getiriyor, ancak bunların doğruluğunun şu anda kanıtlanmadığını da kabul ediyorlar.
Temsilciler Meclisi Gözetim ve Hesap Verebilirlik Komitesi lideri Cumhuriyetçi James Comer, “Bu iddialara konu olan parayı takip etmeye devam edeceğiz” dedi. söz konusu.
ABD Adalet Bakanlığı muhbirlerin tezlerini reddederken, Beyaz Saray, Hunter Biden hakkındaki soruşturma ve tezlerin “hukukun üstünlüğüne ve adalet sistemimizin bağımsızlığına yönelik siyasi amaçlı saldırılar” olduğunu belirtti.
Demokratik Temsilciler Meclisi Üyesi Jamie Raskin, davayı “saçma tiyatro” olarak nitelendirdi.
